6月29日，哲学系第二十期“三三”论坛暨哲学支部本学期第三次政治理论专题研讨会于学院路校区科研楼B207召开，由终身教授李德顺老师主讲，倪寿鹏老师评议，费多益老师主持。本次论坛的议题为“全面依法治国的价值观念基础”，院内各专业教师及部分研究生积极参与了学习和研讨。

李德顺老师以桑德尔“电车难题”为切入点，以多元价值观之间如何形成价值共识为主要问题，对传统价值观念和价值思维方式发起了学术挑战。李老师详尽地评述了整体主义的功利主义、个人至上的自由主义、共同体主义的美德主义的理论动向，将其突出的理论特征归纳为“价值独断主义”，并在此基础上给予了鞭辟入里的分析和言辞犀利的回应。在李老师看来，以“先救谁”为例，“价值独断主义”往往使回答者在做出价值判断时陷入两难境地，原因在于它虚拟了一套逻辑和思考规则，按照这个规则，怎么答都不对，因而成为“死结”。所以，价值独断主义所设定的这种语境、逻辑、思维方式，不是善待人，而是虐待人，是精神阴影。它是理论上的提问者无形中对自己道德判断、价值判断的权利的放大，是规范主义和一元主义无法包容多元化现实的理论表现。因此，要通过主体精准化的手段来避免价值独断主义，即在判断对谁来说哪方面好或不好方面，需要精确到价值主体的权利和责任的社会规定，进而达到价值解放的境界。

随后，倪寿鹏老师紧密围绕李老师的报告做出了精彩而细致的点评。他肯定了论文选题的重要理论和现实意义，回顾了报告的主要内容，并提出了法律实践与哲学反思之间的关系、程序正义与实质正义、权利和责任的统一能否界定自由平等主体等方面的问题和疑惑。辛锋老师再次强调价值判断主体明确、尺度精准的意义；李春颖和王心竹老师对价值主体的权利责任能否细化以及如何细化保留了怀疑；温泉博士后从抽象主体和实践主体等道德主体出发，阐释了价值独断主义与马克思主义价值论的理论分歧；俞学明、钱雪松、孙美堂等老师提出了价值多元主义与相对主义等相关问题。最后，李德顺老师言简意赅地答疑解惑，重申了民主和法治的重要性。论坛和党会在热烈的气氛中结束。

（温泉供稿）